| Resumen: |
Al parecer,la archivística marcha más lentamente que la historia en el proceso de ruptura de su dependencia frente al positivismo y el funcionalismo que tiendena ligar los archivos al poder y a concebirlos documentos y los archivos como fuente de verdad. La historia se transforma a mayor ritmo, gracias a su acercamiento a las ciencias sociales, la nueva mirada sobre su papel respecto de los sectores sociales al margen del poder y la nueva definición de documento como mentira, lo cual trastoca su metodología. Esta reflexión sigue el devenir disciplinar de la historia y de la archivística y revisa los conceptos de archivo y documento, observando en qué medida estas disciplinas, ligadas desde su nacimiento al Estado, han variado sus conceptos y metodologías y se han independizado o no, del ejercicio del poder y de las instituciones. La revisión historiográfica y de referentes conceptuales archivísticos pretende precisar ese camino, encontrando finalmente que la archivística requiere nuevos avances conceptuales que le permitan concretar su autonomía. |